Seoul National University
Law Research Institute
Journal of Korean Law
mailto:jkl@snu.ac.kr

Journal of Korean Law 투고윤리규정


2007. 6. 20 제정



제1조 [목적]

Journal of Korean Law 투고윤리규정의 목적은 투고와 관련된 윤리규정지침을 제시하는 것으로 한다.


제2조 [투고자 윤리기준]

1. 투고논문은 과거 어느 학술지에도 게재된 적이 없는 새로운 논문이어야 한다.

2. 투고논문에 표절된 내용이 있어서는 안 된다.

3. 다른 저자의 저작물을 인용할 때에는, 인용과 관련된 모든 정보를 명확하게 밝혀야 한다.

4. 저자 스스로의 이전 저작물의 내용을 인용하는 것은 허용된다. 그러나, 그러한 경우에도 그 과정은 명확하게 밝혀야 한다.

 

제3조 [편집위원 윤리기준]

1. 편집위원은 교정과정과 관련된 필요한 모든 수단을 적절한 방법으로 활용해야 하며, 출판과 관련한 모든 사항에 대한 책임을 진다. 

2. 편집위원은 저자의 연령, 성별, 소속기관, 개인적 관계와 무관하게 투고논문을 공정하게 처리하여야 한다.투고논문의 내용과 Journal of Korean Law 투고규정만이 출판여부를 판단하는 유일한 기준이 된다. 

3. 편집위원은 심사자에게 투고논문 주제에 관한 적절한 지식과 객관적인 평가에 기반하여 평가할 것을 의뢰한다.

4. 편집위원은 출판결정이 있기 전까지는 모든 관련 사실을 비밀로 유지한다.

5. 편집위원은 저자의 성향과 학문적 자유를 존중한다.

 

제4조 [심사자의 윤리기준]

1. 심사자는 평가 기준을 준수하고 심사과정을 성실하게 수행해야 한다. 만일 심사자가 심사논문의 주제를 적절하게 평가할 수 없다고 판단되면, 즉각 편집위원회에 이를 알린다.

2. 심사자는 투고논문을 공정한 판단 기준에 의하여 평가한다.

3. 심사자는 저자의 학문적 자유를 존중한다.

4. 심사자가 투고논문이 출판에 부적절하다고 판단할 때에는 적절한 이유를 제시하여야 한다. 심사자와 관점이나 의견이 불일치하다는 이유만으로는 출판불가 판단을 내릴 수 없다.

5. 심사자는 심사과정과 관련된 모든 사실에 대해 비밀을 유지해야 한다.

 

제5조 [이 규정의 개정]

이 규정은 Journal of Korean Law편집위원회의 결정에 의해 개정할 수 있다.

   


Journal of Korean Law Ethical Rules of Submission


June 20, 2007



Article 1 [Purpose]

The purpose of Journal of Korean Law Ethical Rules of Submission is to provide guidelines for ethical issues regarding submission.


Article 2 [Writer’s Ethical Standard]

1. Submission must be an original work without being previously published in any other academic journal.

2. Submission must not contain plagiarized contents.

3. When citing other’s writings, the writer must clarify all matters related to citation.

4. Using contents contained in his or her previous work as a tool to support new academic research is allowed. However, even in such cases, the process must be clarified.


Article 3 [Editor’s Ethical Standard]

1. Editors must take all necessary measures in timely manner for the reviewing process and are responsible for all issues related to the publication.

2. Editors must treat all submission fairly regardless of writer’s age, sex, affiliation, and private relationship. The quality of submission and Journal of Korean Law Rules of Submission are the only standards in deciding the publication of submission.

3. Editors must request evaluation to reviewers with adequate knowledge of subject and fair sense of judgment.

4. Previous to publication decision, editors must keep all related facts confidential.

5. Writer’s personality and academic freedom must be respected at all times.


Article 4 [Reviewer’s Ethical Standard]

1. Reviewer must follow the evaluation standards and conduct the reviewing process in a diligent manner. If the reviewer thinks that he or she is inappropriate for the topic, he or she must report to the Council of Editors immediately.

2. Reviewer must evaluate the submission with fair standards of judgment.

3. Reviewer must respect academic freedom of the writer at all times.

4. Plausible reason must be provided if reviewer decides that the submission is inappropriate for publication. Disagreement of ideas or differing point of view alone is not enough reason for denying the publication.

5. Reviewer must adhere to confidentiality regarding all matters related to submission.


Article 5 [Revision of this Rule]

This rule can be revised by the decision of the Council of Editors of Journal of Korean Law.


XE Login